nervus_opticus wrote:

Hallo zusammen,

 

im Falle einer Gebotsabschirmung ist man ja nicht verpflichtet, an den dadurch wieder an die 1. Stelle rückenden Bieter zu verkaufen. Ein VK, der solchen Machenschaften auf die Schliche kommt, wird dazu auch kaum bereit sein.

 

Aber wie geht Ebay das an? Soweit ich weiß, handhabt Ebay den Zweithöchstbieter als Käufer, und sie ziehen die entsprechenden Verkaufsgebühren ein. Wie bekommt man die in so einem Fall wieder zurück?

Fragst du das uns oder Ebay ?

Ist deine Vermutung beweisbar , also liegen dir echte Verdachtsmomente vor ?

Dann lass ihn bezahlen und behalte die Ebay Gebühr ein...

Natürlich nach Bezahlung einen Abbruch der Transaktion fordern aus besagten Gründen.

Wenn er ZUSTIMMT, dann bekommste die Gebührten zurück und schickst ihm sein GANZES GELD.

aine betriga

*catdog64* wrote:

 

 

Sobald der Käufer NRM ist, einen Nicht bezahlten Artikel melden und sofort wieder schließen.

 

 

 

Kann man denn überhaupt einen geöffneten Fall gleich wieder schließen? Muss man da nicht 4 Tage warten oder so?

Jedenfalls sieht es wohl so aus, dass Ebay mitspielen muss. Wenn die also keinen Handlungsbedarf sehen, ist es Essig mit der Erstattung der VK-Gebühr. Blöde Situation für einen durch GA gelatzten VK - vor allem dann, wenn Ebay bei GA genauso "aktiv" wird wie beim Puschen.

@kleiner_hamster

Das Problem beim TA-Abbruch wird sein, dass der tricksende Bursche wohl kaum zustimmen wird, denn der will den Artikel ja haben für billiges Geld, warum sonst hätte er mit einem Kumpel GA betrieben?

Ich wüsste nicht, dass Ebay Gebühren einzieht, wenn der VK den Angebotslink an den Zweitbietrenden nicht klickt.

Zensur ist, wenn man trotzdem lacht
(unbekannter Spaßvogel)

beim-naechsten-nick-wird-alles-anders wrote:

Ich wüsste nicht, dass Ebay Gebühren einzieht, wenn der VK den Angebotslink an den Zweitbietrenden nicht klickt.

Es geht nicht um ein Angebot an den Zweitbieter, sondern um einen Fall, wo der Zweithöchste durch Gebotsrücknahme des Ersten wieder zum Höchstbieter wird. Dass man nicht verpflichtet ist, an den einmal Überbotenen zu verkaufen, ist ja eine rein rechtliche Regelung, während es (sowit ich weiß) für Ebay wohl ein ganz normaler Auktionsauslauf mit einem ganz normalen Höchstbieter und ganz normal einzuziehenden VK-Gebühren ist.

Wenn ich damit falsch liege, dann wäre es schön, wenn mich jemand eines besseren belehrt. Ich hatte einen solchen Fall noch nicht, deshalb frage ich ja nach.

nervus_opticus wrote:

*catdog64* wrote:

 

 

Sobald der Käufer NRM ist, einen Nicht bezahlten Artikel melden und sofort wieder schließen.

 

 

 

 

 

Kann man denn überhaupt einen geöffneten Fall gleich wieder schließen? Muss man da nicht 4 Tage warten oder so?

 

 

Wenn der Käufer von Ebay gesperrt wurde kann man den Fall sofort wieder schließen.

Bei Gebotsabschirmungen versteht Ebay keinen Spaß, geht ihnen doch einiges an Provision durch die Lappen.

Und ja, der wieder Höchstbietende erhält systemtechnisch den Zuschlag, sh. aktueller Fall:

http://community.ebay.de/question/Verkaufen-Bei-Ebay/Bieter-Zioeht-Gebot/1900052596

Das dichteste Netz hat die meisten Löcher.

AGB §10.1

http://pages.ebay.de/help/policies/user-agreement.html#auktion

Das dichteste Netz hat die meisten Löcher.

Es gibt halt auch Fälle, in denen nach einer Gebotsrücknahme der Preis nicht ins Bodenlose fällt, weil es eben keine Gebotsabschirmung war.

Für diese Fälle gibt Ebay VK und K die Möglichkeit die Transaktion trotzdem abzuschließen, einvernehmlich.

Bei einer offensichtlichen, belegbaren Gebotsabschirmung führt der Weg zur Provisionserstattung über die Meldung böswilligen Bietens und ,nach Sperre ( und es WIRD gesperrt ) des K, nichtbezahlten Artikels.

Das dichteste Netz hat die meisten Löcher.

Da bleibt nur sich mit dem Käufer, mit Hinweis auf die Ebay-AGB, zu einigen und die Transaktion abzubrechen.

Wenn der Käufer uneinsichtig ist, wird es natürlich schwierig.

Das dichteste Netz hat die meisten Löcher.