Frage Ethik in Archiv Verkaufen bei eBay

Ethik

colloseumpeter — Mon, 30 Sep 2013 18:04:55 GMT

Ist das erlaubt Art. Nr. 261298052211 bin ja ein wenig überrascht so was hier zu finden,irgendwo gibt es Grenzen oder bin Ich schon zu alt für diese Welt

Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

Anonymous — Mon, 30 Sep 2013 18:08:24 GMT

Makaber ist das schon.

Aber ich glaube nicht verboten.

Viele Leute kaufen ihre Grabstelle schon zu Lebzeiten.

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

colloseumpeter — Mon, 30 Sep 2013 18:12:37 GMT

Ja Peter,dagegen ist ja nichts zu sagen,aber sowas zu inserrieren ,na Ich weiß nicht

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

Anonymous — Mon, 30 Sep 2013 18:17:49 GMT

Ich finde es auch bedenklich.

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

big-brother_2007 — Mon, 30 Sep 2013 18:29:38 GMT

Viele Leute kaufen ihre Grabstelle schon zu Lebzeiten.

Ich kenne keinen einzigen, der seine Grabstelle gekauft hat, nachdem er gestorben war.

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

Anonymous — Mon, 30 Sep 2013 18:34:36 GMT

Big, ich auch nicht die meisten Menschen überlassen das den Angehörigen.

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

*alles.hat.seine.zeit* — Mon, 30 Sep 2013 18:46:31 GMT

http://www.ebay.de/itm/261298052211?ru=http%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fsch%2Fm.html%3F_armrs%3D1%26_ssn%3Dpeterkurer%26_sacat%3D0%26_from%3DR40%26_nkw%3D261298052211%26_rdc%3D1

Ich wage zu bezweifeln,
dass das auf diesem Wege ueberhaupt moeglich ist . . .
Man kann doch keine Grabstelle quasi untervermieten.
Grabstellen werden vom Friedhof fuer einen gewissen Zeitraum gemietet,
Darueber gibt es einen Vertrag mit der Friedhofsverwaltung.
Meiner Meinung nach kann man das nicht einfach weitergeben

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

raffke2012 — Mon, 30 Sep 2013 18:57:39 GMT

@iwi

diese Grabstelle wird nicht untervermietet. Der Anbieter möchte einen Obulus dafür das er auf eine Pachtverlängerung verzichtet und bereit ist das Grab aufzugeben.

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

*alles.hat.seine.zeit* — Mon, 30 Sep 2013 19:06:05 GMT

Das IST doch dann "Untervermietung" raffke . . . 🙂
Es soll z. B. eine Urne drueber,
das kann der VK doch nicht einfach entscheiden . . .
Und was ist nach Ablauf des Vertrages mit diesem VK?
Muss der K dann mit seiner Urne "umziehen"
Oder den Vertrag des Grabes, der auf einen ANDEREN Namen lautet, verlaengern?
Spaetestens DANN fliegt der VK auf
und WIE sollte unbemerkt die Urne in das bereits belegte Grab gelangen.
Nee, nee . . . so einfach geht das nicht . . .

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

raffke2012 — Mon, 30 Sep 2013 19:25:56 GMT

Nein das ist keine Untervermietung, wenn der Verkäufer das Grab aufgibt. Eben dieses Aufgeben des Grabes bietet der Verkäufer an, denn dann kann der Käufer das Grab ganz offiziell übernehmen.

Ein Aufgeben eines Grabes ist meines Wissens nach, nach Ablauf von 20 oder 25 Jahren möglich.

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

*alles.hat.seine.zeit* — Mon, 30 Sep 2013 19:34:17 GMT

Und WARUM glaubst Du, raffke, dass der VK sich darum kümmert?
Dann wäre es doch Sache der Friedhofsverwaltung.
Ich denke vielmehr, dass besagte 20 Jahre eben noch NICHT rum sind
und deshalb der VK hier dieses Angebot gestartet hat,
um aus der finanziellen Verpflichtung rauszukommen,
zumindest verstehe ich das so . . .

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

raffke2012 — Mon, 30 Sep 2013 19:48:28 GMT

Das kann so nicht sein, denn vor Ablauf einer bestimmten frist darf das grab nicht aufgelöst werden. Somit hätte der Käufer ein Grab mit dem er nichts anfangen kann. Denke es wird so sein wie ich vermute.

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

*alles.hat.seine.zeit* — Mon, 30 Sep 2013 19:59:36 GMT

>>vor Ablauf einer bestimmten frist darf das grab nicht aufgelöst werden. Somit hätte der Käufer ein Grab mit dem er nichts anfangen kann.

Eben . . .
Noch mal: warum sollte der VK sich darum kümmern wollen,
wenn es so wäre, wie Du glaubst?
Wenn die Zeit rum ist und nicht verlaengert wird,
kuemmert sich die Friedhofsverwaltubg um einen "neuen Gast",
aber doch nicht der ehemalige Mieter.

Oder reden wir gerade aneinander vorbei? 🙂

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

raffke2012 — Mon, 30 Sep 2013 21:11:48 GMT

Der Punkt ist wenn der Verkäufer jemanden findet der das Grab so übernimmt wie es ist, dann spart er sich die Auflösung des Grabes und die kosten dafür. Diese sind nicht gerade niedrig.

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

*alles.hat.seine.zeit* — Tue, 01 Oct 2013 06:41:54 GMT

>dann spart er sich die Auflösung des Grabes und die kosten dafür. Diese sind nicht gerade niedrig.

ja, das stimmt allerdings, DAS Argument überzeugt mich . . .

Dreist finde ich, dass der VK Geld für die Übernahme haben will.
Er soll doch dann froh sein, WENN es so ist, wie Du annimmst,
dass er das Grab vom Halse hat.
Aber nee, da wird dann schnell noch mal versucht, ne schnelle Mark zu machen . . .

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

raffke2012 — Tue, 01 Oct 2013 07:46:47 GMT

Tja liebe iwi,
in der heutigen Zeit wo die ganzen Moralvorstellungen fast keine Rolle mehr spielen und ein Politiker stolz darauf ist das er den Stinkefinger zeigt ist sowas leider schon als normal anzusehen.

Betreff: Makaber ist das schon. Aber ich glaube nicht verboten....

*alles.hat.seine.zeit* — Tue, 01 Oct 2013 09:09:11 GMT

Tja lieber raffke, da sprichst Du etwas Wahres gelassen aus