Ist es gestattet, als privater Verkäufer, ausschließlich einen Download einer aktuellen CD anzubiete

[hendryk]

Ich habe auf der Suche nach einer aktuellen CD ein Angebot eines privaten verkäufers zum Download der entsprechenden CD. Das kommt mir etwas komisch vor, da dies ja 100fach möglich wäre und wahrscheinlich für private verkäufer nicht erlaubt/ möglich... ist-. Oder liege ich da falsch. Vielen dank für eine kurze Info, ob dies ein seriöses oder juristisch zumindest grenzwertiges Angebot ist.

hendryk

[cody7888a]

---

@hendryk  schrieb:

Ich habe auf der Suche nach einer aktuellen CD ein Angebot eines privaten verkäufers zum Download der entsprechenden CD. Das kommt mir etwas komisch vor, da dies ja 100fach möglich wäre und wahrscheinlich für private verkäufer nicht erlaubt/ möglich... ist-. Oder liege ich da falsch. Vielen dank für eine kurze Info, ob dies ein seriöses oder juristisch zumindest grenzwertiges Angebot ist.

hendryk

---

@hendryk 

dafür wäre es sinnvoll wenn Du die Artikelnummer mitteilst.

Bevor Du anderen Usern vor die Bordkante pieselst an die eigene Nase fassen:

https://www.ebay.de/sch/hendryk/m.html?LH_Complete=1&rt=nc&_trksid=p2046732.m1684

aber so etwas von un-privat (Wortschöpfung meinerseits) das sich Familie Abmahnski die Finger reibt.....

Juristische Fragen mit einem Juristen besprechen/klären - der hilft Dir dann auch bei der zu erwartenden (berechtigten!) Abmahnung....

EDIT:

da hilft Dir auch das nicht-vorhandene-EU-Recht (2003) keinen Millimeter weiter....

Wie war noch Deine Frage?

[anhill93]

---

@hendryk  schrieb:

Ich habe auf der Suche nach einer aktuellen CD ein Angebot eines privaten verkäufers zum Download der entsprechenden CD. Das kommt mir etwas komisch vor, da dies ja 100fach möglich wäre und wahrscheinlich für private verkäufer nicht erlaubt/ möglich... ist-. Oder liege ich da falsch. Vielen dank für eine kurze Info, ob dies ein seriöses oder juristisch zumindest grenzwertiges Angebot ist.

hendryk

---

Hallo @hendryk 

Sieht man hier inzwischen häufiger. Ich bin seit Tagen mit Staunen beschäftigt.

Hier ist auch so ein Angebot, das ich als nicht korrekt erachte:

https://www.ebay.de/itm/The-Dome-92-Per-Download/223818029943?hash=item341c981b77:g:60cAAOSwdzxeBeDh...

Die Grundsätze für den Verkauf von Musik, Filmen und so weiter schließt diese Art von Verkauf nach meiner Auffassung aus.

https://www.ebay.de/help/policies/prohibited-restricted-items/bootleg-recordings-policy?id=4314

Natürlich könnte man einen Download geschenkt bekommen haben, den man dann nicht braucht oder möchte. Aber die Weitergabe hier dürfte nicht dem entsprechenden Grundsatz entsprechen.

Alles andere muss jeder, der ein digitales Medium bekommen hat, das er nicht nutzen möchte in den AGB des jeweiligen Verkäufers nachlesen.

Kopien ziehen, um sie zu verkaufen, wäre jedenfalls die Variante, die nicht erlaubt ist. Ich bezweifle auch, dass man so als Abnehmer wirklich "gutgläubig" kaufen kann. Das müsste inzwischen bei jedem angekommen sein, dass das nicht okay ist.

Ergänzen möchte ich noch, dass für gewerbliche Verkäufer da andere Regeln gelten dürften.

[jehtdirnixan]

Na klar, The Dome92 hat der private 5x verfügbar als Download,
weil 5x geschenkt bekommen?

Dazu insgesamt 6x Schlagernacht, 3x The Dome 91, 2x Bravo Hits 106 ...

Es juckt mir in den Fingern, Warner und Sony Music zu informieren!

[cody7888a]

@jehtdirnixan

das TE nur einen Grund sucht um einen priverblichen Mitbewerber anzuschwärzen fällt Dir natürlich nicht auf...

[anhill93]

Das kann auch gar nicht auffallen. Weil es gar nicht danach aussieht. Fast jeder hat Scheiben, die weg können, ab einer bestimmten Anzahl auch mal was doppelt und außerdem stellt man immer öfter auf Tidal, Spotify, iTunes etc. um.
Der Verkauf von überwiegend gebrauchten Scheiben ist darum auch nicht gleich "priverblich".

[cody7888a]

@anhill93

Du solltest viele Lesestunden im Forum verbringen bevor Du solche inhaltsleeren und unverantwortlichen Postings absetzt.
Du wirst natürlich jedem abgemahnten TE mit Tat und Geldbörse zur Seite stehen - Ironie OFF!

[anhill93]

Ja, das mache ich, wenn du hier nicht den Besserwisser über alles gibst.
Selbstredend ist mit der Abmahnindustrie nicht zu spaßen. Aber diesbezüglich hast du @hendryk gar keinen Rat gegeben, sondern lediglich mit einer Unterstellung geglänzt.
Erkenne ich da etwa ein Muster?

[anhill93]

Das Ansinnen von @hendryk war doch ganz klar, wenn du Informationen darüber hinaus für ihn hast, bring das doch sachlich.

[cody7888a]

@anhill93

versuch` nicht laufend vom Thema abzulenken
-
wenn ein TE mit geposteten Informationen nichts anfangen kann ist das ganz einfach sein Problem....PUNKT!

[anhill93]

Süß. Wie betrachtest du das hier? Als deinen ganz persönlichen Sandkasten, in dem du die Regeln bestimmst?
Hey, ich sitz nur in der Sandkiste, hab nich reingepinkelt oder sowas.
Chill mal.

[jehtdirnixan]

@cody7888a

Das ist mir aber sowas von kaggegal, ob TE den anschwärzen will oder nicht.

Es gibt genug unbedarfte Mitglieder, die dann wegen eines solchen, wie von anhill93 vergleichsweise dargestellten Angebotes herrlich auf die Nase fallen.
Oder sich gar strafbar machen.

Niemand weiß hier zu sagen, was das für ein Download wird. Du etwa?

Privater Download von irgendeinem Feld- Wald- und Wiesenserver mit gerippter Music oder über ein gehacktes Konto? Da stünde nur, dass ein Download-Link versendet wird.

Was mir so alles auffällt, das lass mal meine Sorge sein.
Dein gelegentlicher Sermon tut es in jedem Fall, Euer Gnaden Immerrecht !

[anhill93]

Man kann nur einmal liken. Schade.