16-08-2018 15:38 - bearbeitet 16-08-2018 15:41
Hallo liebe Community.
Ich habe folgendes Problem:
Ich habe mich heute mittag (12:56) mich mit einem Verkäufer via Ebay-Nachricht auf ein Preis geeinigt und sollte nur noch das Angebot zu geschickt bekommen. Ich habe nun circa 2 1/2 Stunden gewartet und musste jetzt gerade feststellen, dass der Verkäufer den Artikel so eben teurer verkauft hat!
Verlaufabschnitt der Ebay-Nachrichten:
Käufer:
Laut dem § 252 BGB habe ich nun anrecht auf Schadensersatz...
Durch die Zusage vom Verkäufer, ist diese Erklärung des aus der Sicht eines objektiven Empfängers ganz eindeutig als Annahmeerklärung und nicht lediglich als Angebot zu verstehen!
Es sieht so aus, dass sich der Verkäufer eines Vorwands bedient, um den Kaufvertrag nicht erfüllen zu müssen, weil er nach Vertragsschluss einen weiteren Interessenten gefunden hat, der bereit ist, einen höheren Preis zu zahlen.
Grundsatz zu Angeboten für Käufe oder Verkäufe außerhalb von eBay
???
Du verhandelst an Ebay vorbei - akzeptierst auch noch die Zahlung an "Freunde" (bei denen Du keinen Käuferschutz hast) und willst jetzt Schadensersatz???
Na dann klag mal schön 😄
@peter-falk schrieb:Hallo liebe Community.
Ich habe folgendes Problem:
Ich habe mich heute mittag (12:56) mich mit einem Verkäufer via Ebay-Nachricht auf ein Preis geeinigt und sollte nur noch das Angebot zu geschickt bekommen. Ich habe nun circa 2 1/2 Stunden gewartet und musste jetzt gerade feststellen, dass der Verkäufer den Artikel so eben teurer verkauft hat!
Verlaufabschnitt der Ebay-Nachrichten:
Käufer:Habe momentan ~XXX€ was aufen PP Konto und kann daher leider nicht mehr bieten... <---Mein AngebotVerkäuferok aber nur per freunde senden, ansonsten nicht sorry....<---Seine Zustimmung mit einer BedigungKäufer:
Ja ist kein Problem....<---Meine Zustimmung zur BedigungSeit dem Abschluss wartete ich vergeblich.
Laut dem § 252 BGB habe ich nun anrecht auf Schadensersatz...
Durch die Zusage vom Verkäufer, ist diese Erklärung des aus der Sicht eines objektiven Empfängers ganz eindeutig als Annahmeerklärung und nicht lediglich als Angebot zu verstehen!
Es sieht so aus, dass sich der Verkäufer eines Vorwands bedient, um den Kaufvertrag nicht erfüllen zu müssen, weil er nach Vertragsschluss einen weiteren Interessenten gefunden hat, der bereit ist, einen höheren Preis zu zahlen.
Wie war das eingestellt ?
Um welche Preisdifferenz geht es ?