Seit Mai hat eBay ja die Regeln in Fällen, wenn ein Käufer nicht zahlen sollte ,geändert. Allerdings haben Nichtzahler und Spaßbieter mit den neuen Regeln doch noch mehr Narrenfreiheit als ohnehin schon, oder? Laut den neuen Regeln kann man als Verkäufer den Kauf nach 4 Tagen einfach abbrechen, wenn keine Zahlung getätigt wurde, damit kann ein Verkäufer die Sache zwar schnell klären, bekommt aber auch kein Geld vom Käufer. Dies werden mit Sicherheit eine ganze menge Spaßbieter und Nichtzahler rücksichtslos aussnutzen, da mit der neuen Regel dem Verkäufer jeglichea Druckmittel gegen einen Nichtzahler genommen wird. Der Nichtzahler braucht sich nur nicht mehr melden und schon bleibt dem Verkäufer eigentlich nur der Kaufabbruch und der Zahlungsausfall, oder? Anstatt es dem Verkäufer einfacher zu machen, einen Kaufabzubrechen, sollte eBay lieber Mal gezielt gegen Nichtzahler vorgehen (z.B. das Verkäufer auch Käufer negativ bewerten könnten, oder zu mindest, dass ein Verkäufer auf dem Profil eines Nichtzahlers einen für alle sichtbaren, von Bewertungen unabhängigen Vermerk hinterlassen kann, wenn ein User für einen Kauf nicht gezahlt hat) und nicht Spaßbietern noch mehr Narrenfreiheit garantieren. Vorallem jene User die erst etwas kaufen, dann aber vorsätzlich nicht bezahlen und auch nicht auf Nachrichten antworten, sollte eBay mal mehr unter Druck setzen. Das Selbe wäre auch für Spaßbieter angebracht, die erst mitbieten, dann sich aber weigern zu zahlen, weil man erst nach Abgabe eines Gebots sich die Beschreibung eines Angebots genauer durchgelesen hat oder man aus Versehen geboten hat.
