Es ist die falsche Begründung, aber im Prinzip geht es. Richtig wäre "da das Angebot einen Fehler aufweist", nämlich den Startpreis. Erlaubt ist es auch, denn der Startpreis war ja sogar so falsch, daß das einem Käufer auffallen konnte. Du hast ja genau deshalb gefragt.
Geboten hattest du auf das erste Angebot nicht, also kanst du auch schlecht versuchen, den Vertrag der dann zwischen euch bestanden hätte einzufordern. Selbst dann wäre es aber eine Zitterpartie, denn du hast ja den VK genau auf diesen Fehler hingewiesen und der hat dann die Auktion beendet, den Startpreis korrigiert und neu eingestellt. Daß der niedere Startpreis der Dummheit des VK zuzurechnen war und nicht einem Tippfehler wäre an dir zu beweisen. Den objektiven Nachweis, daß der VK dumm ist halte ich für schwer möglich. Entweder ist der dumm, dann wird er dir bestätigen, daß er nicht dumm war und belegt damit seine Dummheit oder er ist clever genug, auf dem Irrtum zu bestehen.
In so weit will ich diepols Aussage gern relativieren. Selbst wenn du geboten hättest wäre wohl fraglich ob du daraus einen Anspruch auf die Uhr so hättest ableiten können daß ein Richter dir glaubt.
Der einzige Vorteil besteht darin, daß dieser VK mit dieser Begründung in den nächsten 12 Monaten keine weitere Auktion abbrechen sollte. Sonst riskiert er auf ebay als Verkäufer ganz gesperrt zu werden und kann nur noch kaufen.
