@khaleesi2006 schrieb:
Das Problem dieser Ausdrucksweise ist immer das "Zockergefühl", was man bei dem potenziellen Käufer auslöst. Etwas als defekt reinzustellen, aber als Hinweis rumsätseln und vermuten, dass ja wahrscheinlich "nur" der Akku leer sei, ist nicht gerade eine intelligente Methode, wenn man nicht auf Ärger aus ist.
Wenn man es nicht weiß, dann schreibt man immer klipp und klar: "Sie geht nicht an!" Warum weißt du nicht! Dann kann man dir nachträglich auch keinen Strick daraus drehen. Dieses: "Vermutlich ist nur der Akku leer" soll doch bei dem potenziellen Käufer den "defekt/ersatzteil" Umstand negieren oder nicht?Du wolltest wahrscheinlich mehr Geld erzielen. Hat nicht geklappt, aber den Ärger hast du jetzt trotzdem...
...
Der einzige Nachteil bei Ihrer Handlungsanleitung, die ja allgemein völlig zutreffend ist, @khaleesi2006 :
ebay ist nicht "allgemein"!
Der schräge Käuferschutz wird erstinstanzlich immer dem Käufer recht geben und die Auszahlung einfrieren, sobald der Käufer einen Fall wegen Abweichung von der Artikelbeschreibung eröffnet und Rückzahlung "ankreuzt".
Auch zweitinstanzlich ("Einspruch gegen die ebay-Entscheidung") war hier schon (in letzter Zeit gefühlt) öfters zu lesen, dass gegen den Verkäufer entschieden wird.
Scheinbar greift selbst dort eine Art KI, die diesen Namen kaum verdient.
Dann wird ohne eine "freiwillige" Rückzahlung durch den Verkäufer ebay dies übernehmen, der Verkäufer bekommt dafür einen Mangel und verliert zudem das Recht, eine negative Bewertung anzufechten.
Vermutung:
So oder so kann man dann solchen Käufern nur auf dem zivilen juristischen Pfad entgegnen, um den Kaufvertrag einzufordern. Was sich in vielen Fällen aufgrund des geringen Streitwertes kaum als nützlich erweisen wird.
Anders liefe das wohl eher, wenn der Verkäufer ein verändertes oder gänzlich anderes Gerät zurückerhält, was dann schon eher einen echten Straftatbestand erfüllt und somit öffentliches Recht darstellt.
