z8-ukgBPD!+k4oBQ~~_7.JPG "devilgator"){kind=avatar}
Alles ist (theoretisch) jederzeit gegen Gold umtauschbar, so wie es immer in allen goldgedeckten Systemen war.
Früher stand auf dem Papier-Wechsel zu lesen: "Vom Vorleger jederzeit gegen Gold bei der xxxBank eintauschbar".
Das hat Jahrhunderte (eigentlich Jahrtausende) recht gut funktioniert. Besser als die reinen Papiergeldsysteme, deren Halbwertszeit lag nie über 20-80 Jahre.
Bestimmt gibt es noch bessere Systeme, das Gold wäre ein bewährtes S. aus der Vergangenheit.
Du vergisst in deinen Überlegungen Folgendes:
Jahrhundert, Jahrtausende, besaß der "Durchschnittsmensch" einige wenige Habseligkeiten. Inclusive Kleidung, Mobiliar (sofern überhaupt vorhanden), Technischen Geräten (ach ja, die gab´s ja nicht), Küchengeräten etc. - Waren im Wert von ein paar Mark (nimm jede x-beliebige andere Währung). Wohlhabende - und das war die Minderheit - besaß Besitztümer im Wert von ein paar hundert Mark.
Das Geld, das im Kreislauf/Umlauf war, konnte durch Gold gedeckt sein (der sogenannte Goldstandard), aufgrund des sehr geringen Wohlstandes und der im Vergleich zu heute winzigen Wirtschaft waren nur vergleichsweise sehr geringe Geldmengen erforderlich.
Im laufe der letzten Jahrzehnte (bis 150) Jahre hat sich der Besitz, das Vermögen, und das Einkommen der Menschen drastisch vermehrt. Sie sind auf ein Vielfaches dessen angestiegen, was früher "normal" war. Jeder Durchschnittsmensch besitzt heute Gegenstände im Anschaffungswert von mehreren zigtausend (egal was, Mark, Euro, was du magst). Eine entsprechend größere Geldmenge muss im Wirtschaftskreislauf stecken, um all das zu ermöglichen.
Das verfügbare Gold/Silber etc. auf der Welt hat sich auch vermehrt, aber um Potenzen geringer. Vielleicht hat es sich mengenmäßig verdoppelt, mag sein, ich weiß es nicht.
Ohne das Prinzip des Goldstandards angreifen zu wollen, der in Zeiten, als der Umfang der Wirtschaft nur einen winzigen Bruchteil von heute umfasste, sinnvoll gewesen sein mag: es gibt heute einfach zu wenig Gold/Silber/Kupfer/Edelmetalle - um eine Währung damit zu "hinterlegen" (nicht nur viel zu wenig, sondern massiv zu wenig). Die Rückkehr zum Goldstandard hätte notwendigerweise eine drastische Schrumpfung der verfügbaren Geldmenge im Wirtschaftskreislauf zur Folge, welche wiederum ein massives Schrumpfen der Wirtschaft bedeuten würde - und am Ende der Kette stünde massiv geschrumpfter Wohlstand der Menschheit.
Eine Anhebung des Goldpreises auf den Wert, der notwendig wäre, um das notwendigerweise im Kreislauf befindliche Geld zu decken, würde (sofern dies denn überhaupt möglich wäre) bedeuten: Sämtliches zukünftige Wirtschaftswachstum weltweit würde sich auf einige wenige Länder beschränken, und zwar solche, die über Bodenschätze in Form von Gold oder Silber verfügen. Ob dies nun ein oder zwei Dutzend Länder wären vermag ich nicht zu sagen, Fakt ist jedoch: die Welt wäre zweigeteilt, in einige wenige Länder mit Reichtum und immensem Wirtschaftswachstum, und in die überwiegendende Mehrheit der Länder der Welt, deren Bewohner mangels Wirtschaftskraft in Armut wie hierzulande vor 120 Jahren leben würden.
Eine Rückkehr zu durch Edelmetall gedeckte Währungen ist heutzutage somit vollkommen unmöglich, ohne gleichzeitig auf einen Lebensstandard zurückzufallen, wie er heute in den ärmsten Entwicklungsländern Normalzustand ist, und all diejenigen, die davon träumen, sind vergleichbar mit denen, die auf das Wohl von Wilhelm II anstoßen.
Goldstandard ist heutzutage pure Fantasterei ohne jeglichen realen Hintergrund - Reminiszenzen an eine Zeit die vergangen ist - vergleichbar mit der Träumerei von Bronzeschwertern, die ja im Kriegsfalle viel besser als Holzspeere wären.
Es wäre an der Zeit zu fragen ob nicht Rückschritt Fortschritt wäre und ob 2/3 der Menschen in Zentraleuropa, die in Singlehaushalten wohnen und z.T. vereinsamen, andere wichtige Persönlichkeiten die nur noch arbeiten/essen/schlafen und an Burnout-Syndrom leiden, nicht mal ein neues Lebensmodell ausprobieren möchten?..................................
Wahrscheinlich erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist.
Bei einer Volksbefragung unter den 2/3 der Menschen in Zentraleuropa in Singlehaushalten (teilweise vereinsamt), ob sie denn gerne dazu bereit wären, zwecks Auslebung eines neuen Lebensmodells auf ihr Auto, Mobiltelefon, Internet, Fernsehen und die fernwärme- oder zentralbeheizte Wohnung, auf die Fachausbildung bzw. Universitätsbildung ihrer Kinder und den Urlaub auf dem Ballermann zu verzichten, wäre die eine einzige abgegebene JA-Stimme klar als die deine zu identifizieren, auch wenn du sie nicht mit @genjajennyjonas markiert hättest...
@hercule-poirot
Leider geht die Zitier-Funktion bei mir wieder mal nicht.
Ich denke auch, da liegt der "Grüne" leicht daneben.
Allerdings gibt es im Pool der "neoliberalen Zocker" immer noch sehr wenige,
die "einsichtig" sind.
Möchtest du damit sagen, dass alle, die ihr eigenes Mobiltelefon besitzen und ihre Zentralheizung regulieren können wollen, neoliberale Zocker sind? Ich meine: 99% der Menschheit sind Menschen wie du und ich (´Tschuldigung, du und dein umtriebiger Bekanntenkreis natürlich nicht, also nur wie ich und der Rest von den 99%), die ganz einfach Wert auf einen gewissen Mindest-Lebensstandard legen, der auch internationale Handelstätigkeit voraussetzt, welche mit einer oder mehreren goldgedeckten Währung heute nicht mehr möglich sind.
Ich denke, jene sollten mal ihren "Urlaub" nur einen Tag
hier http://www.bild.de/news/2009/ciudad-juarez/gefaehrlichste-stadt-der-welt-9533992.bild.html
verbringen
Der Zusammenhang zwischen goldgedeckten Währungen und der Kriminalitätsrate in Mexiko will sich mir nicht erschließen.
An alle Freunde von gold- oder gold-/silber-gedeckten Währungen: Als Fans solcher Währungen, die es ja in der Vergangenheit öfters - in verschiedenen Ländern - gegeben hat, ist euch wohl bekannt, dass der Goldstandard praktisch immer durch eines von zwei Szenarien beendet wurde:
+) die einen Regierungen/Zentralbanken haben erkannt, dass die für ein weiteres Wachstum der Wirtschaft samt Wachstum des Volks-Wohlstandes durch eine edelmetall-gedeckte Währung nicht mehr möglich ist, und haben daher den Gold-Standard offiziell beendet und abgeschafft.
+) die anderen Regierungen/Zentralbanken haben - trotz offizieller Golddeckung der Währung - mehr Geld benötigt, als durch Edelmetall gedeckt war (sei es nun für hohe Sozialausgaben infolge wirtschaftlicher Not im Lande, sei es durch sonstige vermeitlich notwendige Ausgaben wie Anschaffung eines Waffenarsenals) haben stillschweigend mehr Geld gedruckt und somit inoffiziell den Goldstandard beendet.
Beide Szenarien sind schon x-fach durchgespielt worden (auch in Deutschland)! Die letztliche Erkenntnis war immer die selbe (weltweit, nicht nur in Deutschland): der Wert einer Währung ist immer exakt genauso hoch wie das Vertrauen in die Wirtschaftliche Zukunft und die seriöse Finanzpolitik des Landes (oder Länderverbundes), das hinter der Währung steht, die Höhe der Edelmetall-Reserven in der jeweiligen Nationalbank hat auf den Geldwert praktisch keinen Einfluss, da auch den Angaben der Goldbestände in den Nationalbank-Tresoren vertraut werden muss - oder eben auch nicht.
Auch der Wert einer goldgedeckten Währung ist international gering, wenn der Finanzpolitik des Landes kein Vertrauen entgegengebracht wird, und kann innerhalb des Landes lediglich mit Zwangsmaßnahmen (Devisen-Verbote, Gold-Besitzverbot, Zwangs-Wechselkurse, Preisverordnungen und dergleichen) erhalten werden. Will das (wieder) auch nur irgendjemand, von einigen Spinnern abgesehen?
Ein Beispiel für einen längerfristigen wirtschaftlichen Erfolg einer goldgedeckten Währung gibt es weltweit nicht, trotz jahrhundertelang ständig wiederholter Versuche.
@hercule-poirot: es ist mehr als fantasiereich, beinahe irrwitzig, zwischen der drogenbedingten Kriminalität in einem Land, und den weltweiten Finanzsystemen auch nur den hauchdünnen Spinnweb-Faden eines Zusammenhanges zu sehen.
Die würden sich gegenseitig genauso "umnieten", wenn Rauschgift weltweit nicht gegen Dollars, sondern gegen Bärenfelle, Kartoffelsäcke oder meinetwegen auch Goldnuggets gehandelt würde.
Im Übrigen war die Kriminalitätsrate sowohl in Europa (auch Deutschland) als auch in den USA, in den 1920er- und 1930er-Jahren, zu Zeiten der Gold-Deckung, wesentlich höher als nach 1971, dem Ende des Goldstandards.
Womit dein Argument "mexikanische Zustände" infolge Währungen ohne Golddeckung hinreichend als ausschließliche (schlechte) Fantasie bestätigt ist.
Nachdem das Thema Griechenland schön langsam gegessen ist (und es wohl egal ist, wer dort regiert, und ob überhaupt einer regiert - irgendwie wird´s die nächsten Jahre dank EU-Hilfen schon weiter laufen...) wird es nun Zeit für einen neuen, aktuelleren Thread.
Ich bin noch auf der Suche nach dem passenden Titel, und stelle hier ein paar Vorschläge zur Auswahl:
( ) Italien - Stiefel ohne Sohle
( ) Italien - Atlantis des 21. Jahrhunderts
( ) Billionen für Italien - wo werden die eigentlich gedruckt?
( ) Besuchen Sie Europa, so lange es noch steht
Ich bitte euch, tatkräftig mit abzustimmen.
Top-Beiträge
