19-06-2019 08:11
Es ist nicht einzusehen warum nicht alle ebayer wenn fair Portogebühren für Videorekorder u Kassettendoppeldecks nur mit E 9,90 verrechnen dürfen und nicht mehr
Doch, doch, es ist einzusehen, wenn man sich die Realität anschaut!
Ich weiß ja nicht, was du für eine Vorstellung von den Versandkosten von DE nach AT hast.
Die einigermaßen günstige Versandart als (Maxi)Brief wurde ja dieses Jahr nun auch noch abgeschafft.
Und wenn die Käufer das "so tolle" Paypal nutzen, müssen die Verkäufer auch noch sendungsverfolgt (und damit teuer) versenden.
Dein Wunschdenken geht etwas an der Realität vorbei.
hanslengauer schrieb:Es ist nicht einzusehen warum nicht alle ebayer wenn fair Portogebühren für Videorekorder u Kassettendoppeldecks nur mit E 9,90 verrechnen dürfen und nicht mehr
die Versandkostenobergrenzen gelten für ALLE Anbieter, da wird keiner bevorzugt
Versandkostenobergrenzen gelten nur für den Inlandsversand
wenn es die VSK-Obergrenze in der entsprechenden Kategorie gibt, kann keiner mehr wie die 9,50 Euro für ein DHL-Paket, Hermes etc.p.p. angeben
in der Kategorie Videorecorder oder Kassettendoppeldecks gibt es allerdings keine Obergrenze, von daher kann man auch mehr wie 9,50 Euro berechnen
... und wie geschrieben: für den Auslandsversand - darunter zählt auch der Versand von Deutschland nach Österreich - gibt es keine Versandkostenobergrenze
@hanslengauer schrieb:Es ist nicht einzusehen warum nicht alle ebayer wenn fair Portogebühren für Videorekorder u Kassettendoppeldecks nur mit E 9,90 verrechnen dürfen und nicht mehr
Servus @hanslengauer
Für € 9,90 bekommt man aber für den Versand nach A keinen Paketversand.
Das größere Päckchen (unversichert) gibt es für rund € 9,00.
Ein versichertes Paket bis 2 kg kostet meines Wissens bereits knapp 14 Euro und gibt es nur online.
Wieso sollte man also den VK einen unversicherten Versand aufdrücken?