Kunde sagt Artikel nicht erhalten

[sametchan]

Hi,

Ich habe einen Artikel verkauft der als Defekt deklariert war. Daher ging dieser au mit geringem Wert aus der Auktion. Nun habe ich diese Verschickt als Postbierf, so ich es auc in AUktion angegeben hatte. Der Kunde hat ein Problem geöffnet in dem er angeblich keinen Artikel erhalten hat. Als ich ihn beim "Problem klären" zurück geschrieben habe gab es keiner lei Antwort von diesem. Nun nach der Frist aht er jetzt Käuferschutz angewandt und ihm wurde alles Gutgeschrieben. Jetzt wurde ich doppelt gepällt. Wie kann so etwas sein? Vorallem Muss ich jetzt ANgst haben? unn nie wieder bei Ebay verkaufen??

[daxbutt]

"Aber es kann ja nicht sein, dass der Käufer für einen geringere Versandtleistung zahlt ich eine höhere stellen muss um die Nachtweißbarkeit zu gewährleisten?

Du brauchst nur die richtigen VSK eintragen(also:sendungsverfolgt)

Zu dem habe ich noch die Online Marke auf der die Adresse des Empfängers steht. D.h. Da ich auchRechtsschutz habe werde ich diesen auch Einsetzten.

Sofern der RS überhaupt einspringt, bekommst Du einen RA-Besuch bis zu 50 €.

Im übrigen kündigen RSV gerne nach 2 Kleinfällen.

Ebay hin oder her. Wir leben in Deutschland und es wurde ein Kaufvertrag nach dem BGB geschlossen."

Na klar,

und DU hast diese Rechte an PP abgetreten.

Meine Wette:

Dein "Prozeß" wird ein "Hornberger Schießen"

[sametchan]

"Na klar,
und DU hast diese Rechte an PP abgetreten."
Stimmt nicht ganz mein Freund. Die AGB´s dürfen mich nicht schlechter stellen als die allgemeinen Vertragsbedingungen. Steht auch im BGB, weiß nur die genauen Gesetz nicht mehr.

"Sofern der RS überhaupt einspringt, bekommst Du einen RA-Besuch bis zu 50 €.
Im übrigen kündigen RSV gerne nach 2 Kleinfällen."

Ja bisher nie Probleme mit denen gehabt. Aber das ist jetzt der einzige Grund warum ich mich wahrscheinlich nichts machen werde. Ich konnte ja immerhin bei Ebay Beschwerde einlegen, dass der Käuferschutz missbraucht wurde.

[daxbutt]

"Die AGB´s dürfen mich nicht schlechter stellen als die allgemeinen Vertragsbedingungen.

Steht auch im BGB, weiß nur die genauen Gesetz nicht mehr."

(Der Witz ist besonders gut) 😉

Na denn. Allerdings solltest Du GENAU lesen, einschließlich der Kommentare in Beck.
Ich halte PP für nicht sinnvoll und voller Tücken,
aber einen Mißbrauch wirst Du einklagen müssen, und da ist sehr schwer
vorauszusagen, was rauskommt.
Schließlich hast Du ja die AGB GELESEN und VERSTANDEN.

[sametchan]

JA entschuldige ich meinte die AGB´s dürfen einen Vertrgaspratner nicht schlechter stellen, als die allgemein gelten Bedienungen für Kaufverttäge nach dem BGB.

Berufen würde ich mich dabei auf
"§ 306
Rechtsfolgen bei Nichteinbeziehung und Unwirksamkeit

(3) Der Vertrag ist unwirksam, wenn das Festhalten an ihm auch unter Berücksichtigung der nach Absatz 2 vorgesehenen Änderung eine unzumutbare Härte für eine Vertragspartei darstellen würde."

Natürlich würde hier der Richter Entscheiden, da es aber um einen Betrugsfall handelt würde ich um den Härtefall appellieren.

hier auch der zweite Absatz
"(2) Soweit die Bestimmungen nicht Vertragsbestandteil geworden oder unwirksam sind, richtet sich der Inhalt des Vertrags nach den gesetzlichen Vorschriften."

Das einzige ist halte meine Verbrauchsabweichung, dass ich nicht mit einem DHL Päckchen versendet habe. Auch dies müsste mir Nachgewiesen werden, dass ich dies nicht getan hätte! (Sie beschuldigt ja mich, das Päckchen nicht versendet zu haben). Da beim Fernabsatz-handel bei Gefahrenübergang der Käufer haftet bin ich nicht Schuld! Da auch Päckchen nicht versichert sind, änder es eigentlich gar nichts.

Und ja tut mir Leid, dass ich jetzt nicht jeden Paragraphen raus suche. Ich hatte Privatrecht nur als Nebenfach im Studium. Und daher alles nur noch Grob im Kopf.