Rückerstattung

[ip2009]

Hallo,

ich habe eine Jacke bei ebay gekauft. Angegeben war, dass sie Jacke in einem gebrauchten Zustand ist. Als ich die Jacke erhalten habe, war mich mit dieser Beschreibung einverstanden, mir sind keine erheblichen Mängel aufgefallen. Hier das Angebot, das ich ersteigert habe: http://www.ebay.de/itm/262309845016?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Nun habe ich die Jacke weiterverkauft, da sie mir an mir nicht gefallen hat. Hier meine Auktion: http://www.ebay.de/itm/231880589342?euid=51d34686555748da903253926108b06e&cp=1

Die neue Käuferin hat mich nun informiert, dass die Jacke nach ihrer Einschätzung nur noch für die Tonne geeignet ist und das an einer Stelle ein Loch händisch genäht wurde.

Dieses Loch habe ich nicht gesehen. Ich teilte ihr mit, dass ich nach bestem Gewissen die Jacke angeboten habe und es mir zwar Leid tut, aber ich die Jacke nicht zurücknehmen werden. Ich habe ehrlichgesagt keine Verwendung für die Jacke, da sie mir nicht passt und ich bin davon überzeugt, dass sie nicht den Zustand "für die Tonne hat", sondern gebraucht aber in einem akzeptablen Zustand ist, so wie ich es im Angebot nach meinem Kenntnisstand angeboten habe.

Sie meint nun Dummstellen würde mir kein Recht geben.

Nun droht sie mir mit Anwalt und Zivilverfahren.

Wie soll ich darauf reagieren?

Viele Grüße und danke für Antworten

[maulwurfn2014]

Hallo @ip2009

Also wenn 2 Verkäufer vorher kein Loch entdeckt haben versucht diese Käuferin jetzt eine kaputte Jacke gegen eine intakte Jacke auszutauschen diese Möglichkeit wird hier ja leider immer außer acht gelassen denn die Käufer betrügen ja nicht

Leider sind die Fotos bei beiden Angeboten so  grottenschlecht das man so die stelle wo das Loch sein soll nicht sehen kann

Gibt es ein Beweis Foto für das Loch kein Beweis keine Rücknahme

[ip2009]

Ich habe das Bild vom Loch angefügt.

[maulwurfn2014]

Ah ja hab ich übersehen

[daxbutt]

@maulwurfn2014,
denk mal nach...
Die jetztige K (außerhalb ebay!!) hat Zugriffsrechte zum direkten VK und umgekehrt.
Da gibt's keine Kausalketten.
Und ob die geschilderte Sachlage stimmt oder auch nicht,
kann HIER sowieso niemand beurteilen. Wie auch.

Ach so, ein Bildchen ist ja dabei.