Verkäufer behauptet, Artikel (Lego) wäre vollständig, ist aber auf den Fotos klar erkennbar nicht so

[lord_k_os]

Sorry für die möglicherweise blöde bzw. uralte Fragen:

Wenn ein Verkäufer behauptet, ein Artikel (Lego) wäre vollständig, es aber auf den Fotos klar erkennbar ist, dass dem Artikel viele Original-Teile fehlen - ist das dann ein Betrug?

Was zählt dann? Text oder Bild?

Welches sind die Dokumentationspflichten eines Verkäufers?

Danke schonmal für Eure Antworten!

[jehtdirnixan · Accepted solution]

Nach meinem Verständnis ergänzen sich Bilder und Text.

Wenn es da zu erkennbaren Differenzen kommt, bietet man entweder nicht, oder man stellt dem Verkäufer rechtzeitig vor Angebotsende eine betreffende Frage. 1-2 Tage sollte man da wohl zugestehen, nicht jeder schläft vorm PC .

Kommt dann keine Antwort, sollte man eben nicht kaufen bzw. bieten. Oder einfach das Risiko eingehen, dass es nicht so ist, wie es scheinen könnte.

Eine rechtssichere und alleingültige Auskunft kann ich leider nicht erteilen.

[luden_hut · Accepted solution]

---

@lord_k_os schrieb:

Sorry für die möglicherweise blöde bzw. uralte Fragen:

Wenn ein Verkäufer behauptet, ein Artikel (Lego) wäre vollständig, es aber auf den Fotos klar erkennbar ist, dass dem Artikel viele Original-Teile fehlen - ist das dann ein Betrug?

Was zählt dann? Text oder Bild?

Welches sind die Dokumentationspflichten eines Verkäufers?

Danke schonmal für Eure Antworten!

---

@lord_k_os

Ein Betrug nach dem StGB setzt eine vorsätzliche Täuschung voraus, also einen Vorsatz, welchen du dem Verkäufer allerdings gegebenenfalls nachweisen müsstest.

Ansonsten wäre das wohl bestenfalls ein zivilrechtliches Problem, bei welchem der Verkäufer bei einer Abweichenden Lieferung nachbessern müsste, denn es gilt natürlich die Artikelbeschreibung als Ganzes

Und vollständig bedeutet natürlich, dass alle hierbei zu erwartenden Teile zum Lieferumfang gehören, egal ob der Verkäufer es geschafft hat diese mit aufs Foto zu bekommen, oder nicht