abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

@curados - Abholung/Mangel/Diskussion!

Du hast mich nicht verstanden: Das LG hat deswegen das AG-Urteil aufgehoben, weil der Vk explizit ein perfektes Display und nicht nur den Top-Zustand ausgepriesen hat.

 

Nur das Display war schrott!

 

 

Der Herd wurde angepriesen mit:

Verkaufe alten Gasherd mit Kochfeld, Backofen und Schublade.Funktioniert prima.Kann gerne angeschaut werden.Abholung innerhalb von 7 Tagen nach Ersteigerung.Da Privatverkauf keine Rücknahme oder Garantie.

 

 

Worauf soll sich die Fragerin nun berufenb, um Recht durchzustzen?

 

Das war meine Frage!

 

 

Hier das ausführlicher LG-Urteil zum Monitor-Kauf über ebay mit Abholung.

Nochmal: das LG bezog sich auch die Aussage "Zustand des Displays mit "keine nennenswerten Fehler" bzw. "funktionierte immer (tadellos)" beschrieben hat"

.

So einfach, wie Du es dargestellt hast und mich mal gleich bemerkenswert "korrigiert" hast, ist es wohl nicht!

 

Gesamtes Thema betrachten

Du bist also nach wie vor der Meinung, dass diese übliche Anpreisung alleine ausreicht, den Vk dranzukriegen.

 

Und von was für einen Zeugen sprichst Du die ganze Zeit?

.

Eine e-mail existiert. Inhalt nichtssagend.

.

Und ist Dir dieser Satz aufgefallen:

.

"Sie sagte, sie hätte noch damit gebacken, was eine glatte Lüge ist, da sich ein Magnet nicht von heute auf morgen entmagnetisieren kann!

.


Also mal zusammengefasst bist Du der Meinung @curados, dass die K realtiv gute Chancen vor Gericht hat, weil Sie

a.) eine Zeugin hat

b.) die allgemeingültigen Aussagen des Vk bindend sind

c.) Magneten nicht die Eigenschaft haben ihre Wirkung zu verlieren.

.

Ich bin nach wie vor der meinung, dass hier wenig bis gar keine Ansatzmöglichkeiten sind.

.

Zumal jetzt meine Frage wäre, war der Herd bereits zum Transport verklebt?

 

 

 

Stelle hier Deine öffentliche Frage an andere eBay-Mitglieder