Moin jevpromotion!
Hat vieleicht auch jemand diese Erfahrung gemacht und kann mir vieleicht sagen ob es wircklich geschützt ist.
In einer meist von Laien frequentierten Community sollte man nicht zuviel für so ein Anliegen erwarten. Auch ich bin weder Händler, noch habe ich die Erfahrung gemacht. Dem allgemeinen Gegoogle trifft die Vorhaltung zu (davon kann man auch bei Abmahnungen fast immer ausgehen).
Sogar der Bundesgerichtshof hat sich mit so einer Klage konkret zum Thema befasst, deren Revision von der Beklagten (der abgemahnten Händlerin) zurückgewiesen wurde
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&sid=e11b4a84...
"Das Berufungsgericht habe dem Unterlassungsantrag, der auf ein Verbot der Bewerbung von Schmuckwaren mit „nickelfrei“ gerichtet ist, sofern diese nicht völlig frei von Nickel sind (vgl. Rn.15), daher mit Recht ohne Einschränkungen stattgegeben (BGH, aaO, Rnn. 36, 41). "
Es bieten sich meiner Meinung nur 2 Möglichkeiten
- Anwaltliche Beratung/Vertretung
Modifizierte Unterlassungserklärung unterschreiben, Kosten begleichen oder den Beweis der Antragsstellerin anzweifeln und notfalls auch ne Runde klachen inkl. Prozessrisiko - oder Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Beratung/Vertretung unterzeichnen, Kosten begleichen und abschreiben
und einfach nicht mehr die Auslobung "nickelfrei" verwenden.
Ich persönlich würde mich bei sowas eigtl. Übersichtlichem sicher für die kostengünstigere Variante entscheiden. Muss aber jeder selbst entscheiden.
Eventuell hast Du einen guten Lieferantenkontakt mit einem Hausjuristen als Ratgeber. Wenn Du im Netz googelst, wirst Du meist nur Anwaltsseiten finden, die Dich gerne vertreten möchten. Wie neutral dann die Information gehalten ist, kann man abwägen.
