@seehuclaud schrieb:
Hallo!
Ich möchte wissen, ob es legitim ist, wenn ein Verkäufer nach dem Kauf einen Fall öffnet und früh schließt, um die Ebay-Gebühren gutgeschrieben zu bekommen, obwohl dieser Verkäufer nach der Rückerstattung der Ebay-Gebühren den Käufer dazu verklagt, den Artikel zu zahlen.
Darf man das als Verkäufer so planen?
Ist das Gebührenhinterziehung?
Ist das nicht irreführend für den Käufer?
Wie sollte man sich bei so etwas verhalten?
Grüße und Danke
Servus @seehuclaud
Ob ein Verkäufer plant,
einen Nichtzahlerfall früh zu melden und zu schließen,
bezweifle ich.
Der WILL erst einmal verkaufen
und Geld erhalten.
Für die Fallmeldung hat er eine begrenzte Zeit.
Wer allerdings in Dein Profil als Käufer schaut,
erkennt schnell,
dass Du regelmäßig nicht zahlst.
Es geht hier um einen NICHTZAHLERFALL.
Er dient ebenfalls dazu,
den Käufer auch durch eine Ebaynachricht zu erinnern.
Zahlt der Käufer dennoch nicht,
geht es um den Vermerk für den Käufer.
Hast Du nicht gezahlt ?
Ja.
Hast Du auch bei Eröffnung des Nichtzahlerfalls noch immer nicht gezahlt ?
Ja.
Damit sind die Möglichkeiten im Rahmen von Ebay hier erschöpft.
Kein Verkauf,
keine Gebühr.
Der Verkäufer kann rein rechtlich betrachtet trotz Nichtzahlerfall und Gebührenerstattung den Artikel
nicht so einfach wieder einstellen.
Egal, was auf den noch schlechter gewordenen Hilfsseiten hier steht.
Er müsste erst zur Erfüllung auffordern,
datierte Frist setzen usw.
und kann dann klagen.
Wie man sich verhalten sollte ?
Vertragstreu bleiben und zahlen natürlich.
Nur weil Dich zig andere mit Deinem Tun haben durchkommen lassen,
weil sie es versäumten,
Nichtzahlerfälle zu öffnen und mit Vermerk zu schließen,
heißt das nicht,
dass DU einen Freibrief hast.
Mit Verlaub:
Wird Zeit,
dass Du rausfliegst.
