Wer sollte zuerst eine Bewertung abgeben ? der Käufer oder Verkäufer

[utale58]

   Wer sollte zuerst eine  Bewertung abgeben   der Käufer oder Verkäufer  ?

[Anonymous]

Ich bin auch der Meinung das zuerst der Verkäufer

bewerten sollte.

Denn was soll ich als Käufer noch tun außer

zügig zu bezahlen.

Und die Behauptung das Verkäufer erst auf ihre Bewertung warten damit sie

wissen ob alles in Ordnung ist ist Blödsinn.

Denn wenn was nicht in Ordnung ist meldet sich der Käufer sicher.

[lavendel-blau]

Und was soll er dann reinschreiben?
"Hat bezahlt"?
Ob der K ein supertoller Käufer, dem man immer wieder gerne was verkauft, oder ne nörgelnde Nervensäge ist, weiß er ja zu diesem Zeitpunkt noch nicht.
Nee wenn schon immer wieder diese Frage auftaucht, dann sage ich mal, wahrheitsgemäß/aussagekräftig - von beiden seiten - kann erst bewertet werden, wenn der Deal vollständig über die Bühne gegangen ist.

[oskar_der_wikinger]

> kann erst bewertet werden, wenn der Deal vollständig über die Bühne gegangen ist.
Na für mich als Käufer ist der Deal erst über die Bühne gegangen wenn der VK mich bewertet hat.

So und nun sprich du lavendel. . . .

[lavendel-blau]

Quatsch! aber lassen wir das.
Es gibt nämlich noch andere Gründe, warum ich als VK z.B. warte.

Nicht jeder K will, dass jeder sieht, daß er eine Antifaltencreme, eine Enthaarungscreme oder ne Massagekerze gekauft hat.
Nicht jeder K möchte sein Profil deswegen auf privat stellen.
Auch die Bitte nichtbewertet zu werten kommt selten, aber sie kommt ab und zu.
Aber ich merke ja, welche Artikel nur selten bewertet werden und gehe davon aus, daß diese K auch nicht bewertet werden wollen. Deswegen warte ich immer.

Und ja, einen K, der mich ungerechtfertigerweise rot bewertet, den möchte ich nicht schön vorher grün bewertet und ihn einen supertollen Käufer genannt haben. Ganz bestimmt nicht!

[*alles.hat.seine.zeit*]

> von beiden seiten - kann erst bewertet werden, wenn der Deal vollständig über die Bühne gegangen ist.


Ist es für mich, als VK, wenn das Geld bei mir eingegangen ist.
Dieses "wie Du mir, so ich Dir" . . . ist nicht MEIN Ding.
Da ich weiss, WAS ich verkaufe, habe ich auch keine Angst vor einer GRAUNE / ROTEN.
Ausserdem könnte ich eh nichts anderes als seine Bezahlung in GRÜN bewerten,
selbst WENN er mir eine schlechte BW gäbe . . .
ER hat bezahlt, seinen Teil des Vertrages erfüllt und das ist für mich GRÜN.
Bisher bin ich damit in 10 Jahren sehr gut gefahren.

[lavendel-blau]

Kein VK ohne Glaskugel kann direkt nach Bezahlung ohne Übertreibung mehr reinschreiben als:
Hat gleich bezahlt,
hat nach 5 Tagen bezahlt,
hat nach 3 Wochen bezahlt,
hat nach der 27 Erinnerung bezahlt

mehr kann er nicht wissen.



Achso ja, was sagt und diese Diskussion mal wieder?
Richtig, Käuferbewertungen sind so überflüssig wie verstauchte Füße.

[oskar_der_wikinger]

>Und ja, einen K, der mich ungerechtfertigerweise rot bewertet, den möchte ich nicht schön vorher grün bewertet und ihn einen supertollen Käufer genannt haben. Ganz bestimmt nicht!

Jepp und plötzlich ist wieder das Geld schimmlig geworden.

[lavendel-blau]

Das hat doch nix mit schimmeligem Geld zu tun.
Aber vielleicht ein bisschen was mit Stolz.
Wenn du das keinen mehr hast, kann ich´s auch nicht machen. Ich habe noch welchen, trotz 7 Jahren gewerblich auf eBay.
Bei mir wird jeder Käufer wie ein König behandelt, aber vor ihm rumkriechen tue ich nicht, daß tut man nämlich auch vor einem echten König nicht.

[*alles.hat.seine.zeit*]

>Kein VK ohne Glaskugel kann direkt nach Bezahlung ohne Übertreibung mehr reinschreiben als:
Hat gleich bezahlt,
hat nach 5 Tagen bezahlt,
hat nach 3 Wochen bezahlt,
hat nach der 27 Erinnerung bezahlt

mehr kann er nicht wissen


Naja, ich bewerte auch, wenn z. B. ein K die KA flott durchlaufen hat
oder wenn er überhaupt die KA durchlaufen hat und sich nicht zwar bezahlend, aber ansonsten tot stellt.
so:
Blitzüberweisung, sowie schnelle freundliche Gesamtabwicklung - vielen Dank
oder so:
Schnelle Bezahlung, sowie ebenso schnelle Gesamtabwicklung - vielen Dank

[lavendel-blau]

Ich will doch mit der Stichelei nur sagen, daß Käuferbewertungen überflüssig sind.
Seit Abschaffung der Möglichkeit Racherote zu verpassen, ist es doch wirklich schnurzpiepe, wer zuerst bewertet und wer nicht.
Allerdings ausgenommen "sehr private Artikel". Das war ernst gemeint.

[stiefeletta]

Darauf einen Kudo. 😉

[*alles.hat.seine.zeit*]

>Seit Abschaffung der Möglichkeit Racherote zu verpassen, ist es doch wirklich schnurzpiepe, wer zuerst bewertet und wer nicht.

Hmmm und was nützte Dir das, WENN Verkäufer noch ROT bewerten KÖNNTEN,
wenn dann so ein rot bewerteter Käufer bei Dir in den letzten Sekunden sniped?
Dann haste ihn anyway vertraglich am Halse . . .
Insofern sind ALLE Käufer-Bewertungen, egal, ob ROT oder GRÜN, völlig wumpe . . .
Aber . . . sie gehören nun mal zum Abschluss eines Deals dazu.
Und ehrlich gesagt atme ich, als VK, immer auf,
wenn ich nach meinen Verkäufen im K-Profil lese,
dass derjenige (bisher) flott bezahlt hat . . .

[lavendel-blau]

iwi,

damit meinte ich, daß damals, als noch rot zurückbewertet werden konnte, vor jedem VK der Hut hätte gezogen werden sollen, der direkt nach Zahlungseingang bewertete.
Aber heute, da der K bewertungsmäßig nix mehr zu befürchten hat - ausser daß er nicht bewertet wird- spielt es doch keine rolle mehr.

[lavendel-blau]

Ausserdem sind doch so gut wie alle Bewertungen , die direkt nach Bezahlung erfolgen, automatisiert.
Es sind dann also alles schnelle Bezahler, wenn der VK das in seinem Bewertungstext gespeichert hat.

[*alles.hat.seine.zeit*]

>damit meinte ich, daß damals, als noch rot zurückbewertet werden konnte, vor jedem VK der Hut hätte gezogen werden sollen, der direkt nach Zahlungseingang bewertete

Dann darfst Du jetzt den Hut vor mir ziehen . . . . 🙂

denn ich habe es schon IMMER so gehandhabt, ganz ehrlich !