Ich verstehe hier nicht so ganz das Problem. Nur weil irgendwo kostenloser Versand dran steht heißt das lange noch nicht, das der Versand auch kostenlos ist. - ist ja nicht so, dass die Verkäufer das dann aus eigener Tasche zahlen.
Nur ist das ein einfacher Weg Ladenhüter leichter ans Volk zu bringen. Machst eine Aution mit Versandkosten, eine ohne - den kalkulierten Preis den man sich wünscht setzt man dann halt ohne rein und einen weiteren mit. - so zahlt der Kunde das selbe wie wenn man es anders regeln würde, hat jedoch das Gefühl ein besonderes Schnäpchen gemacht zu haben ohne Umsatzeinbußen zu vermerken.
Macht man in Kaufhäusern und Supermärkten ja auch nur etwas versteckter. Und wenn wirklich wer das teurere Angebot annimmt, dann hat man halt nen paar Euro extra verdient.
Zumal die angepriesenen Versandgebühren oft nicht die Tatsächlichen sind, viele eBay-Kunden aber nicht darauf achten. Die informieren sich nicht, ob man dieses oder jenes Produkt wirklich für 5€ verschicken kann und/ oder welcher weitere Services mit angeboten werden. Die sehen dann das Produkt mit der vermeindlichen Versandgebühr für 5€ - einfacher Versand mit einen Versanddienstleister (eigendlich bis zur Laderampe), oder das selbe Produkt für 10€ dafür Speditionsversand bis in die Wohnung hinein inkl. Terminabsprache und alles drum und dran und dann wird der 10€ Versand als zu teuer empfunden, obwohl dies das eigendliche Schnäppchen ist.
Geht das nur mir so, oder findet ihr das auch unlogisch?
Cut and Paste ersetzt kein Denken. (Holger Koepke in de.alt.arnooo)
