@robede
Jo, sollte eigentlich bekannt sein.
Trifft ja auch auf Rezensionen von Artikeln zu.
Da kann 4,7 von 5,0 stehen, und erst beim Lesen aller Bewertungen aus allen Unterbereichen erfährt man dann, dass der Artikel eigentlich nicht taucht.
Andersherum können da 3,2 Punkte im Schnitt stehen, und das kann immer noch mit der beste verfügbare Artikel sein.
Kommt ja auch immer darauf an, wer oder in wessen Auftrag dort eine Bewertung hinterlässt / hinterlassen wird. Oder mittels Bot mehrere knappe Bewertungen hinterlassen werden.
Die Länge des Textes ist oftmals ein Indiz: Ein Satz mit max. 7 Worten, da kann man von "gekauften" Bewertungen ausgehen.
30 Sätze in einer differenzierten Bewertung, da kann man überwiegend von einem echten Erfahrungsbericht ausgehen.
Davon abgesehen widersprechen so einige detaillierte und ausführliche Bewertungen selbst den Seiten zu angeblichen "Testergebnissen", im positiven wie im negativen Sinne. Selbst die sind teils deutlich beeinflusst.
P.S.
Sehr schön eigentlich der vom Forensystem geblubbte Link von trustami zu den Bewertungen von amazing, der dadurch natürlich ins Nirwana des Netzes führt.
*** Forenaccount - Nomen est omen. Meine persönliche Meinung ist rechtlich unverwurstbar ***